
在刑事案件中,不光是律师、当事人担心检察院抗诉,有时候法官也担心,就不敢做无罪判决。但是本案的成都市中院和四川省高院,面对三级检察机关的抗诉,坚持做出了正确的无罪判决,打破了“潜规则”,是一次“以审判为中心”的判决。特别引用,以致敬。 详细>
-
[其他权威领域]
四川省滥伐林木罪数量标准的规定
日期:2012/6/4 14:06:17 点击:626次
一、滥伐林木“数量较大”,以十五立方米或者幼树七百株为起点;滥伐林木“数量巨大”,以七十立方米或者幼树三千五百株为起点。 [详细]
-
[其他权威领域]
四川省滥伐林木罪数量较大的认定
日期:2012/6/4 14:05:33 点击:469次
一、滥伐林木“数量较大”,以十五立方米或者幼树七百株为起点;滥伐林木“数量巨大”,以七十立方米或者幼树三千五百株为起点。 [详细]
-
[其他权威领域]
四川省滥伐林木罪数量巨大的认定
日期:2012/6/4 14:04:40 点击:527次
一、滥伐林木“数量较大”,以十五立方米或者幼树七百株为起点;滥伐林木“数量巨大”,以七十立方米或者幼树三千五百株为起点。 [详细]
-
[毒品犯罪]
非法在婴儿的牛奶中加入毒品而提供给婴儿饮用的构成引诱他人吸毒罪还是强迫他人吸
日期:2012/6/4 14:04:36 点击:860次
非法在婴儿的牛奶中加入毒品而提供给婴儿饮用的构成引诱他人吸毒罪还是强迫他人吸? 这样的情况下,侵犯的对象婴儿无反抗的能力,也没有选择的能力与自由构成强迫他人吸毒罪,而且从重处罚。 [详细]
-
[其他权威领域]
如何区分滥伐林木罪与盗伐林木罪的界限?
日期:2012/6/4 14:00:47 点击:443次
两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度,在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规,而且两种犯罪往往交织在一起。但是,这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为,区分滥伐和盗伐的界限,以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。 [详细]
-
[毒品犯罪]
向走私、贩卖毒品的犯罪分子提供麻醉药品、精神药品怎么定罪?
日期:2012/6/4 13:59:55 点击:737次
向走私、贩卖毒品的犯罪分子提供麻醉药品、精神药品怎么定罪?明知是走私、贩卖毒品的犯罪分子而向走私、贩卖毒品的犯罪分子提供麻醉药品、精神药品的,以走私、贩卖毒品罪定罪处罚。 [详细]
-
[其他权威领域]
盗伐林木罪中的“林木”包括哪些?
日期:2012/6/4 13:59:37 点击:430次
林木是《中华人民共和国森林法》规定的森林及其他林木,包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。不属于《森林法》调整范围的个人房前屋后种植的零星树木,不属于本罪的犯罪对象。个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林,承包后种植的树木归承包个人所有,但这些林木已构成国家林业资源的组成部分,这些林木同样可作为盗伐林木罪的犯罪.. [详细]
-
[其他权威领域]
盗伐林木罪与盗窃罪的界限
日期:2012/6/4 13:58:05 点击:479次
被盗伐的林木,必须是正在生长着,如果将他人已经砍伐下来的树木偷走,应以盗窃罪定。 [详细]
-
[毒品犯罪]
不知道对方是吸食、注射毒品的人而非法提供麻醉药品、精神药品构成犯罪吗?
日期:2012/6/4 13:57:07 点击:689次
不知道对方是吸食、注射毒品的人而非法提供麻醉药品、精神药品构成犯罪吗? 非法提供麻醉药品、精神药品罪的主观方面只能是故意,即明知对方是吸食、注射毒品的人。所以行为人不知道对方是吸食、注射毒品的人不会构成本罪。 [详细]