无罪辩护无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。 详细>
-
[无罪辩护]
被告人翻供不认罪律师能否继续做有罪辩护?
日期：2012-5-20 16:57:56 点击：31次
被告人当庭突然翻供或者不认罪的，律师还能否继续做有罪辩护吗？被告人在开庭前如果认同了律师的有罪辩护思路，当庭却突然拒不认罪的，律师是无论如何也不能继续做有罪辩护的。 [详细]
-
[无罪辩护]
被告人当庭认罪律师能否继续作无罪辩护？
日期：2012-5-20 16:56:25 点击：26次
被告人当庭突然认罪的，律师还能不能继续作无罪辩护呢？在笔者看来，在被告人庭前接受律师无罪辩护思路的情况下，被告人当庭突然认罪，属于被告人背离律师辩护思路的行为。此种情况一旦发生，律师如果对被告人改变诉讼立场的行为置之不理，而继续从事无罪辩护活动，这种所谓的“独立辩护”，是无法让人接受的。 [详细]
-
[无罪辩护]
无罪推定视阈下的刑事判决
日期：2011-11-4 15:43:53 点击：233次
作者：夏红，辽宁师范大学 文章来源：《河南政法管理干部学院学报》2008年第5期。 更新日期：2010-11-4 【摘要】我国现行《刑事诉讼法》以及相关的司法解释中都对刑事判决的种类进行了规定。但是文本自身存在模糊和冲突，致使理论界和实务界对于相关规定的认识并不统一。对于变更罪名、证据不足情况下的刑事判决以及证据不足指控罪名不能成立的判决.. [详细]
-
[无罪辩护]
无罪辩护的定义及范围
日期：2011-11-4 15:10:23 点击：217次
什么是无罪辩护？无罪辩护的法律依据是什么？无罪辩护应当什么时间介入？无罪辩护的法定事由有哪些？无罪辩护的策略有哪些？本文将结合刑事辩护实践做一粗浅的分析，以期有所借鉴和帮助。 一、律师做无罪辩护的依据 《刑事诉讼法》第三十五条规定：辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料.. [详细]
-
[无罪辩护]
律师建议定罪量刑宜两步走 避免量刑辩护削弱无罪辩护
日期：2011-11-4 15:06:06 点击：247次
“目前,95%以上的刑事案件律师做无罪辩护的空间不大。”全国律协刑事专业委员会副主任翟健在今天举行的第九届全国律师论坛上发出这样的感慨。 [详细]
-
[无罪辩护]
无罪辩护在中国——夹缝中求希望
日期：2011-11-4 14:59:50 点击：223次
应该承认，在时下的司法环境中，无罪辩护走得相当曲折。因为评价案件质量的指标之一是无罪判决率的高低，因此导致有关部门及人士对无罪判决率的空前追求，上至上级领导，下至本院领导一而再地三令五申，某些地方的司法部门把“若干年无罪判决率是零”作为成绩大肆渲染，另有一些部门甚至将无罪判决率与评优和提职等联系起来，从而助长了司法机关乃至其工作.. [详细]
-
[无罪辩护]
无罪辩护在中国——夹缝中求希望(2)
日期：2011-11-4 14:55:01 点击：236次
公安、检察机关的错抓、错拘，或乱抓、乱拘，对方当事人的打击报复，甚至自己当事人及其家属的恩将仇报，造成了律师从事刑事辩护的恐慌心理：自己为被告人辩护，反而自己也成为了被告人，以致刑事辩护成为律师执业的雷区，绝大多数的律师都不敢贸然涉及。有的律师直接宣称不接刑事案件，有的律师事务所为了防范风险，将不办理刑事案件作为一项纪律。据有关.. [详细]
-
[无罪辩护]
刑事律师之--无罪辩护技巧
日期：2011-11-4 14:50:01 点击：247次
一、识别法庭辩论焦点：公诉人为证明犯罪指控成立，必须对犯罪构成的主、客观要件的每一个方面进行证明，公诉人为此提交的证据必须能够排除合理怀疑，公诉人提交的证据和论证只能产生唯一的结果--被告人的行为构成被指控的犯罪。因此辩护人应该分析公诉人的指控是否存在薄弱环节，若存在就将其识别出来，辩护人应该全力攻击公诉人的薄弱环节，这个薄弱环节.. [详细]
